文/宋瑞文（加州能源特約撰述）
核三延役公投帶起一波能源討論，其中也不乏對於能源的迷思。例如很常見到的「太陽能晚上較難供應」，這樣直觀上似乎如此，但已被漸漸推翻的觀念。
*圖說：透過太陽能加蓄電池，非日照時也能供電8小時以上的「富岡再生能源數據中心」。（來源：Energywith）
現在國際上有越來越多的，搭配蓄電池的太陽能案場，或是包括太陽能在內的虛擬電廠，在非日照時也能供電，例如，延伸四小時、八小時，甚至全天候GW級的供電。
*圖說：蓄電池價格大體上逐年下降。（來源：自然能源財團）
另一個常見的相關迷思則是，提到蓄電池便想到成本高，撇開蓄電池價格大體上連年下滑不談（上圖），國外結合太陽能與蓄電池等設備的住宅型虛擬電廠，透過電力市場交易，不乏節省1億日元甚至2億美元電費的案例。
非日照時也供電
2025年6月，加州能源委員會認可了一項稱為「Darden Clean Energy Project（DCEP）」的計劃，未來完工後，將會是世界最大規模的蓄電池併設型太陽能發電廠。
*圖說：媒體報導「Darden Clean Energy Project（DCEP）」計劃。（來源：powermag）
該案場利用加州中部無法生產農作物的9500英畝土地，鋪設約310萬枚的太陽能板，最大輸出功率1.15GW，以及4.6GWh的蓄電池。官方表示，藉由蓄電池的幫助，可以提供85萬戶4小時的用電需求。
只看前面加州的例子，或許有人會誤會，要那麼大的太陽能案場才能延長供電時間。實則不然，這是普遍的趨勢，一般的太陽能案場也陸續透過蓄電池延長供電。
2025年6月，日本太陽能發電廠商AGATA發佈消息，由該公司建設的，位於群馬縣富岡市多「富岡再生能源數據中心」即將啟用。
這座數據中心希望最大程度地利用再生能源，因此建設最大輸出功率達620kW的太陽能發電設備，同時裝設容量2880kWh的蓄電池。
透過蓄電池的幫助，在天候不佳或夜間時，太陽能可以有最少8小時以上的供電，停電時也可以作為備用電源。或者平時賣電出去，提供客戶100%使用再生能源的用電方案。
順便一提，這座位於群馬縣的蓄電池併設型太陽能發電廠，作為緊急供電，有其特殊目的。
*圖說：群馬縣在震度4以上的地震裡，發生次數最低，AGATA公司因此在這裡建設了數個蓄電池併設型發電廠。（來源：AGATA）
群馬縣震度4以上的的地震頻率，只有東京都的八分之一（上圖）。東京都防災會議預測過，未來30年內發生M7級以上「首都直下型地震」的機率達70%。若真有那麼一天，能夠獨立發電的太陽能電廠便會派上用場。
既然有延伸供電4小時、8小時的太陽能發電廠，在2025年1月發表的蓄電池併設型太陽能發電廠「阿聯酋RTC全天候」，預計實現每天24小時不間斷供電1GW，也就不意外了。
用蓄電池賺錢
如同前述群馬縣富岡市的案例，提及用蓄電賺錢的業務。國外有越來越多類似這樣的例子，有的省下電費一億日元，有的省下兩億美元，顛覆一般人對蓄電池的認知。
* 虛擬電廠示意圖，不同地方的太陽能板、蓄電池等，被統整起來運用。（來源：Hanwha Q CELLS Japan）
省下一億日圓電費
早在2017年，日本靜岡市便委託廠商推行能源的地產地銷事業。內容之一是在市內80個中小學校設置蓄電池，並向本地裝設太陽能板的家戶買電（下圖），或者在電力交易市場價格低時買進，加以蓄積，打造可以供電的「虛擬電廠」（Virtual Power Plant，VPP；上圖）。
*圖說：靜岡市能源地產地銷海報寫著，各位市民們，把自家的太陽能發電存到學校去吧。（來源：鈴與商事）
蓄電池貯存電力之後，便可在電力交易市場電價高時（尖峰用電需求高時）賣出牟利，抵減電費開銷。
結果，這項事業為靜岡市在2017年度省下1億2800萬日圓的電費，在2018年度又省下1億3500萬日圓的電費。預計實施至2023年的7年間，總共省下近8億8000萬日圓的電費。
節省電費之餘，還能繁榮地方，蓄電池設置等相關工程的經濟效果，高達14億日圓。
其蓄電量並沒有全部用來買賣，保留一部份做為防災之用，可提供16萬隻手機的用電量。
此外，靜岡市是在沒有中央補助的情況下，獨立招標完成。種種傑出表現，讓它在2021年榮獲「新能源大賞之會長賞」，引發其他縣市跟進。
省下2億美元的電費
英國能源數位平台公司Kraken Technologies，在2025年7月發佈新聞，將統合電動車、家用太陽能、家用蓄電池、家用熱泵能源設備等，打造最大輸出功率達2GW，世界最大規模的虛擬電廠VPP。
*圖說：Kraken Technologies宣佈，打造出世界最大住宅型虛擬電廠。（來源：官網）
這項以家用電力設備為基礎的虛擬電廠VPP，參與的家戶主要來自英國、西班牙、義大利、德國、法國、美國、紐西蘭等國，即時整合超過50萬台的家用能源設備，供應相當於倫敦規模的都市（350萬戶）的尖峰用電量，透過電力交易與有效能源管理，預計一年可以為消費者省下超過2億美元的電費（over $200 million in estimated annual savings for consumers）。
從前面的例子可以知道，太陽能加裝蓄電池有利可圖。特別是政府對太陽能的補助結束之後，裝設太陽能板的家戶，單純賣電給電力公司的利得不再，更傾向於透過蓄電池與能源管理，在電力交易市場價高時賣出。
有利可圖之下，近期日本也出現了，為太陽能發電廠免費裝設蓄電池的廠商，為前者免去初期的設備成本。
有了蓄電池，太陽能發電廠除了可以在電力價格高的時段賣電，還可以避免電網供過於求時遭棄電（日本沒有綠電優先併網的政策）。除了自行買賣電力，還有讓發電量都給蓄電池廠商收購的方案。
對於不熟悉電力交易市場（自由化）的台灣人而言，看到電力買進賣出，或許會質疑，是否增加整體社會成本。
*圖說：日本第7次能源基本計劃裡，各電源的長期均化成本試算，成本持續下降的商用太陽能，為最便宜電源（10日元/kWh），住宅用太陽能也低於火電。（來源：經產省）
不會的，因為電力公司在用電尖峰時需要使用燃油等，機動性高但成本也高的電源，若是買到更低成本的電力（上圖），買賣雙方都是贏家。而且，台灣也有電力交易市場，只是規模與社會參與程度不如先進國家。
對照前述國外虛擬電廠可以知道，供電、調用電力，不一定要來自（大型的）發電廠。不管是想省電費，還是避免供電不足，虛擬電廠是一般發電廠之外的選擇。
據富士經濟集團調查，包括虛擬電廠在內，需量反應、太陽能（PPA購電協議）等，日本分散型能源來源（電力等）的潛力，在2035年裝置容量將超過250GW。
*圖說：分散型電源潛力預測，在2035年總發電量將超過400TWh。（來源：富士經濟集團）
總發電量將超過400TWh（上圖），約為近年核電的6倍餘（參考：2019年度日本核電總發電量為64TWh）。市場價值將是現在的3.3倍，達1兆4,002億日幣。
*圖示：日本國土交通省網站說明，2025年開始，所有住宅都強制要求，符合隔熱等節能標準。圖片經翻譯軟體處理。（來源：國土交通省）
對照之下，台灣坊間在討論能源問題很少加以考慮，或許，應該比較國內外虛擬電廠發展的規模，建築節能水準的落差（上圖），或像是之前日本政府透過節能政策達成的用電負成長等，方能周全地做好電力供需的申論題。
*延伸閱讀：日本預期再生佔比4-5成 企業要求更高 — 日本政府第7次基本能源計畫介紹（一）
沒有留言:
張貼留言